摘要： 谈到“算力”，我们经常会听到量子计算机与区块链，两者以密码学为基础的先进技术，都在算力上有所竞争，这不仅仅让众多学者拿来研究，大家还乐此不疲的进行技术比对。
在舆论之中，有人说：“量子计算会威胁比特币的安全协议”；还有人说：“算力更大的量子计算机能垄断挖矿”；更有外媒称：“一台具有4000以上量子比特的量子计算机就能瓦解区块链”；这看起来，更像是一台超级计算机与区块链之间的PK赛。
一、量子计算机的发展
从概念上讲，量子计算机（quantum computer）是一类遵循量子力学规律进行高速数学和逻辑运算、存储及处理量子信息的物理装置。当某个装置处理和计算的是量子信息，运行的是量子算法时，它就是量子计算机。
前不久，全球首台独立量子计算机惊艳亮相，这也是IBM首次对外公开展示。但是，业界人士对计算机的可用性以及其算力功能还存有质疑。
遵循量子计算机的发展来看，在20世纪70年代左右，就已经有了相关的概念。对于它的应用场景来看，最广泛的就是电子加密技术，这一点上，与区块链密码学原理近乎相同。
与此同时，在它整个发展过程中，最为典型的特点就是算力庞大，这远远超越了当前计算机的算力速度。从本质上讲，现在的计算机系统，都是图灵机，读入数据，按算法处理数据，再输出结果。
简单点讲，就是分解一个250位的数字，即使让全球计算机共同计算，都需要几百万年的时间。而量子计算机只需要几分钟就能完成。
这也决定了量子计算机还具备了传统计算机无法模仿的优势。
而文中所提到的IBM展示的量子计算机的特点来看，更倾向于一款产品的设计，非技术上的创新。这也是人们对其可用性产生质疑的关键因素。
既然量子计算机所具备庞大算力和无法模仿的优势，足以说明，这项技术的颠覆性。但仍有不少研究者认为，量子计算机的发展还存在各种困难，比如算力的准确性、运作的条件等。
有物理学者在研究中，提到“量子”的运作条件相当苛刻，它需要在接近零度以下的环境来工作，还需要一些特殊的设备来维持。
不仅如此，人们对于它算法的运作还有太多可挖掘的价值，并没有得到实验论证。比如它的计算能解决什么问题，以及不能解决什么问题，都没有找到最佳答案。
因此，量子计算机和区块链一样，被“炒”得火热，但是具体的应用价值并没有在市场上广泛运用，只能说，对于它的技术突破，广大学者们寄予了厚望。
二、能否攻破区块链？
关于攻破区块链，最常见的一种说法就是垄断算力以及攻破区块链的安全协议。被频繁谈到区块链安全协议，其主要的竞争是来自量子通信的安全性。
我们从比特币到区块链技术的发展，多少黑客、钱包被盗事件，几乎在这个圈子里是屡见不鲜的。由此可见，目前的区块链技术并没有较高的安全性。
但是，关于量子通信的安全性在早期的研究中，进行过一种协议，并得到了极高安全性的验证。
在1984年左右，有了第一份量子密钥分发协议，被称为BB84协议。这个协议主要是信息收发者通过量子频道设定密钥，任何窃听者一旦破坏了数据，就会让双方发现。也就是在整个通信过程中，数据的破坏意味着有人窃听了该密钥。
这就是量子通信中的安全性，也是被认为最具有实践场景和操作可行性的应用。这份协议内容主要利用的是量子频道的超高安全性和信息容量、传输速度上的优势来接发信息。
回过头来，我们再看区块链协议的安全性远不及量子通信的安全性。从历史中的黑客攻击、钱包被盗事件来看，这个世界不仅是虚拟的，黑客的踪迹也是无法追踪的。
至于算力垄断的问题，不得不提到近年来的矿商们，小矿商们退出市场，大矿霸们似乎也在熊市中，长路漫漫。尤其是从去年行情走下坡路开始，矿机论斤卖等资讯，暴露了该市场不太乐观。
既然如此，算力垄断还会存在问题吗？
在人们对区块链技术的探索中，挖矿已经不再是最为常见的共识方式，逐渐出现的POS、DPOS也被加以应用，所以，算力垄断的问题，并不能阻碍当前区块链技术的发展，更谈不上攻破区块链。
区块链与量子计算机，即便是在算力上会颇有竞争，这并不妨碍两项技术的发展，结合不同技术的优势，也可以应用到不同的领域，只要能广泛应用到我们生活中，才具有创造意义。
三、未来科技的引擎
近年来，随着新三板、科创板的出现，越来越多的新兴领域出现，人们对科技产业的发展充满了期待。
随着一些概念级的词汇频繁在舆论下炒作，在早期的经济活动中，存有经济泡沫、市场乱象等情况，这也是技术发展中必不可少的规律。优胜劣汰，不仅仅是适者生存，更是留下商用价值的关键。
当我们探讨技术与技术之间碰撞的火花时，更是在探索一条适合未来科技发展的引擎。正如区块链与量子计算机的关联，它们都是加密技术，在算力上有所竞争。这两者的竞争关系，恰好是市场所需，究竟在哪种应用场景下用哪种技术，才会是更好的解决方案？