不久前，硅谷对加密货币嗤之以鼻。在硅谷的咖啡厅里，总有人谈论着这样的话题：“区块链是很酷的技术，但我们什么时候才能看到杀手级应用”?
2014年，全球一些商家被动接受支持了比特币支付，他们是极为不情愿的。我记得我在奥斯丁（美国德州的一个城市）看到了几个比特币ATM机，但不久，它们就消失了，因为这些ATM机不能很好地兑换现金，因此大多数风险投资家认为比特币在上市时已经死了。如果没有颠覆现有消费方式杀手级应用程序的出现，密码货币似乎只不过是密码学家和偏执狂的一种好奇心。
去年，市场对加密货币的兴趣猛增。整个加密货币市值上限已飙升至逾1700亿美元的高位。2017年，通过1CO募资超过1.5亿美元，70多个加密货币交易所开始营业，区块链对冲基金和风投纷纷涌现。似乎每个人都在努力争取坐上这趟火箭。
在这场疯狂当中，已经没有人在关心杀手级应用的事情了。
但我觉得这是错误的。
加密货币作为一种消费技术，更像是一场热火朝天的烂摊子。它们很难购买，网络速度慢，交易费用高，社区里到处都是黑客和骗子，你的资金或者被偷或者丢失，即使你从中赚了钱或者使用像Coinbase这样的托管服务，认可度也是很低的。
加密货币生态系统是支离破碎和领土化的。其开发工具更糟糕，工具、文档和开发人员培训都是不存在的。
加密货币对用户和开发者来说都是很难用的。然而，尽管有着一系列的问题，还是有无数的人对它进行炒作。
这是什么意思？
为了理解这一现象，你不得不得出两个可能的结论。
第一，加密货币的价值完全在猜测中。
毫无疑问，在加密货币市场上有很多赌博式的投机活动。我的许多朋友认为加密货币完全是一个泡沫。这种怀疑态度在泡沫市场中是一个健康的视角，但我认为这种说法过于宽泛。
还有另一种可能是加密货币在用户体验外还有着潜在的价值。但这似乎与我们的认知相违背。
以太坊创始人V神说过，区块链不会出现杀手级应用，原因很简单：如果存在某些特定的应用，那么区块链技术在很大程度上优于任何其他的技术。然后人们就会大声谈论这件事了，但到目前为止，还没有任何一款应用程序能真正的主导某个其他领域的发展。
V神拒绝使用“杀手应用程序”框架。他认为，区块链将成为有价值的许多长尾应用程序，并不是杀手级应用。
但是我并不同意V神的观点。
我认为“杀手应用”框架是正确的。虽然有许多令人兴奋的尖端的应用，但区块链应用相对来说还是狭窄的。
在1CO的大肆宣传中，推崇分布式网络的那些骗子们试图把所有能想到的都放到区块链上但这明显是在画饼。
我认为区块链杀手级应用会出现在以下四个场景当中
1. 黑市支付
2. 数字黄金
3. 支付(宏观和微观)
4. 通证化
杀手应用1：黑市支付
市场规模(约)10亿至100亿美元
最大的阻碍是隐私性和规模性
比特币在隐私性方面做得不错。但对于那些要求匿名和抵制审查的人来说，加密货币的首要杀手应用一直是支付层。
暗网是指只有通过特殊的匿名协议才能访问的隐蔽性互联网。通过黑暗的网络市场完成一些不正当的交易。
比特币之前，暗网市场存在一个明显的问题。如果双方互不信任，不想让任何人知道他们是谁，怎么能在暗网的买家和卖家之间进行支付呢？
比特币就像手套一样。它是全球性的、匿名的，对于某些国家来说是无懈可击的。比特币作为暗网的的非正式货币迅速崛起。
现在，比特币的大部分使用相对温和，但比特币欠下了一个巨大的债务——暗网。所有的加密货币都需要一个引导阶段，在此之前，它们不提供太多的安全性。暗网给比特币带来了最初的用户和矿工的浪潮，为生态系统注入了生命。
根据大多数的估计，暗网的gmv每年超过10亿美元。当然，暗网在整个世界黑市中只占很小的一部分。但是随着加密货币的使用率和可用性的增加，我们将看到更多的黑市采用加密货币作为标准的支付媒介。
虽然比特币是第一个扮演这一角色的货币，但更新的货币具有更强的匿名性，比如门罗币和大零币(也许最终也会保持这种功能)。他们能够更好地成为暗网事实上的货币。
杀手应用2：数字黄金
市场规模万亿美元+
最大的阻碍是价格波动较大和民众接受能力
不同的人对比特币是否是“数字黄金”这一概念有着不同的观点，那究竟什么是数字黄金？
模拟黄金的价值
黄金作为一种金属材料本身，使用性并不太大，在所有被开采的黄金中，用于工业生产的不到10%，尽管如此，人们依旧相信黄金是非常有价值的。
撇开人类被黄金吸引的原始原因相比，黄金有几个不错的经济属性。黄金很难开采，新的矿藏也很少被发现，因此黄金的供应受到相对较少的通货膨胀影响。黄金也不会褪色或腐蚀，因此现存的黄金仍可销售。这导致了最小的价格波动，使它成为一个稳定的价值储存吸引力。此外，没有任何市场或国家垄断黄金，因此黄金的涨跌与任何国家都没有关联。由于这些原因，人类已经同意将黄金用于静态价值存储。
黄金作为一种静态的价值储备，起到了对冲全球经济波动的作用。即使经济起起落落，黄金仍然是黄金，其走势基本上是独立的。因此，在过去几千年中，黄金一直是我们在全球分散的价值储备。它是有价值的，因为我们都同意以这种方式使用它。
但事实证明，黄金离价值储存还是很远的。金条又大又重，黄金存放和保管是昂贵的，并且很难运输。它可以被偷走，你可以轻易地谎称拥有黄金，或者说黄金的纯度。
为什么数字黄金如此重要
大多数发达国家的公民并不知道世界上有多少地方没有安全的银行基础设施，或者没有正常运作的黄金市场。当你的货币因政府不稳定而膨胀时，当货币管制阻止你脱离动荡的当地货币时，当银行基础设施过于薄弱而无法信任当地银行时，当国家腐败或无能时，保证你的财富的为数不多的方法之一就是把它投资于黄金。而在很多地方，这是很难安全的做到。
对于我的许多只在美国生活过的软件开发人员朋友来说，很难想象其他国家公民对政府或经济如此的不信任。
如果你用人类发展指数作为世界上高度发达地区的标准，联合国将大约50个国家列为“极高人类发展”类别，其中包括美国、欧洲大部分地区、日本、韩国、沙特阿拉伯和俄罗斯，高度发达国家公民总共只占世界人口的15%。
换句话说，世界上85%的人口生活在不发达的地方。在美国，有着像美元这样稳定的货币，有着强大的金融基础设施和先进的技术(Visa、Paypal等)，很难想象比特币的增值会有多大。但比特币的大部分价值将交付给世界其他85%的地区。
长期以来，技术人员一直在追逐数字黄金，并且已经尝试过许多方案，包括电子黄金和电子金条(均有黄金储备)或DigiCash，目标是成为一种集中的加密货币，但他们都失败了。比特币是第一个真正在这方面取得成功的加密货币。
比特币的波动性太大，不足以取代黄金吗？
你可能会说，一种在正常日子里波动15%的货币不可能取代黄金，这是一个公平的观点。比特币尚未能够作为一个稳定的价值储存。但比特币不需要立即取代黄金。就目前而言，它只需要补充一下。
价值稳定只是黄金的众多属性之一。对于那些需要稳定的人来说，像USDT、比特美元或即将到来的Basecoin能满足这个生态。五年或十年后，在炒作和投机逐渐平息之后，比特币成为一项令人深知的金融资产，它的价格将稳定下来。
比特币现在的波动性是黄金的5-6倍，这一差距正在逐渐缩小。
尽管如此，但这只是猜测，比特币尚未可以当做数字黄金。但越来越多的人们正在购买它，希望有一天会实现这个目标。
我认为，尽管比特币的波动性很大，但比特币已经是一种非常有效的数字黄金形式，这有几个原因。
比特币作为数字黄金的原因
首先，比特币的价值不依赖于任何国家或任何经济体。事实上，比特币已经被证明是几乎与任何其他资产类别都没有关联，包括黄金本身。
第二，比特币可以在世界任何地方获得和交易，而不管当地市场和银行基础设施如何。这是成为资本外逃手段的关键。
前两点可以描述大多数加密货币，但还有第三个甚至更大的点是只有比特币才有的：比特币和黄金一样，可以强烈的抵抗时代的改变。
与其他加密货币不同的是，自2008年中本聪(Satoshi Nakamoto)发明比特币以来，比特币几乎没有什么创新或演变。虽然以太坊和瑞波等协议在路线图中经历了重大而进取的转变，但比特币及其社区在意识形态上致力于维护一些与其最初设计接近的东西。
以比特币的创造者为例，中本聪。在独自发明和编码了比特币协议的第一个版本之后，中本聪在2010年从比特币世界消失了。他的缺席使人们对这项技术的最初规格产生了近乎宗教式的崇敬，许多比特人都致力于其技术的永恒性。矿商、开发商和用户之间的僵局进一步加剧了这一点，他们都反对任何其他党派改变权力平衡。
比特币也有一个稳定的通胀路线图，并以可预测的速度开采。它总是平均每十分钟产生一个区块。几乎在所有方面，比特币都是透明的。
比特币拥有最强大的哈希算力，最安全的加密货币也是如此。它是最普遍的，最具流动性的，最通用的，并且是所有加密货币中价格变动最小的(一些稳定货币除外)。它也是最简单的，也是最具品牌知名度的，这都是黄金的特性。
作为支付层，比特币转账速度慢，价格昂贵，而且无法扩展。但如果比特币要成为数字黄金，那就无关紧要了。比特币很难移动，鼓励人们把它当作黄金对待。比特币几乎所有的经济特性都使得比特币成为天然密码货币。
在许多司法管辖区，如果有人想要对冲当地经济，逃避货币管制，摆脱崩溃的货币，或者只是避税，比特币是最自然的方式。
超越经济学
我经常听到这样的论点，黄金不仅仅是其经济属性的总和。黄金有另外一种价值是国王的金属，是传奇宫殿的金属，是古代财富的金属。
与比特币不同，没有人需要解释为什么黄金是有价值的。你不需要召集银行家参加昂贵的会议介绍黄金为何是一种很好的价值储备。黄金很简单，比特币很复杂。因此，从长远来看，人们的观点是，比特币永远无法取代黄金。
我觉得这是胡说八道。
故事确实很重要。但这些故事是可以改变的。在雅普岛雅皮塞人决定，大石头盘将是他们的价值储存。最终，在引进现代货币之后，大部分石头都被淘汰了，现在它们主要是用美元进行交易。故事并不能赢得一切。
此外，黄金并不总是像现在这样稳定或有价值。石油曾经有着与黄金相同的物理氛围和叙事价，但随着石油可以用作更多的用途，它的价值也随之降低。
如果比特币比黄金有了很大的进步，并开始取代它的角色，市场就会做出相应的回应并重新定价。
不过，我承认这一点：黄金的简单性是一个很好的特性。但比特币同样是最简单的加密货币。你可以的。解释比特币背后的直觉对任何一个基本掌握概率和适度注意力的被囚禁的高中生来说。比特币也很简单它不能做很多。它的可编程性充其量是受限的，但对于价值的存储来说，这是很好的。
但是，这种反对技术上复杂的货币的论点最终是一种谬论。
第一张塑料信用卡是1958年发行的。磁条是1970年引进的。到了70年代中期，信用卡在美国社会已经变得平淡无奇，无处不在了。有多少人能用信用卡来解释什么是磁性？甚至是知道他们的信用分数是如何工作的？
如果一项技术比现状有了足够的改进，人们就会习惯于它。2007年，智能手机是异国情调的、未来派的小玩意。十年后，他们只是现代生活的必需品。如果比特币更便宜、更容易、更普及，它就会遵循同样的路线。现在人们会对它不屑一顾，就像当年他们对智能手机或信用卡上的所有惊人技术不屑一顾一样。
对于未来的数码领域来说，比特币钱包可能比装满无用金属的金库看起来更自然。
比特币的规模目前如何达到黄金市场的水平？
黄金是一个3-6万亿美元的市场。这取决于你是如何做计算的，它的每日交易量在700亿到2000亿美元之间。让我们使用最保守的3T市值，每天700亿美元。
今年1月1日，比特币占黄金市值的0.5%，交易量占黄金交易量的0.1%。今天，按市值计算，比特币占黄金的3.3%，占其交易量的3.1%。
这一趋势可能会继续下去。我怀疑，一旦比特币开始在黄金市场上大赚一笔，就会有四件事发生。
1. 各民族国家会恐慌，并加大对加密货币的反对力度。
2. 黄金市场将开始下跌。
3. 将加大监管比特币的力度，以保护黄金持有者的利益。
4. 比特币将不再被视为区块链支付层的竞争者。
杀手应用3：支付(宏观和微观)
市场规模: 数千亿美元
最大的阻碍是易用性、使用规模
只要加密货币要求用户拥有完善的密钥管理，区块链就无法解决对等支付问题。暗网规则可能会花费时间和风险来浏览所有的技术复杂性。但要让区块链在明面经济中发挥作用，你需要的不仅仅是理论上的安全，你需要的是使用时安全。钱需要更容易使用，没有人会在街上暴露自己的私钥等信息。
目前，大多数人的技术能力远远低于这一水平。在此之前，或者我们可以找出一个很好的抽象层，加密货币对于消费者点对点支付系统来说是站不住脚的。
与此平行的是，许多经济体在传统支付的容易度上取得了长足的进步。看看美国的Venmo，非洲的M-Pesa，中国的支付宝和微信。传统的金融科技发展得足够快，在这方面，它的进步将在短期到中期内很容易超过区块链。
在实用性方面，密码货币远远落后于传统的银行系统。但有两个用例，加密货币遥遥领先。
国际支付
比如说我想给印度的一个卖主寄2万美元。要转移这笔钱，我需要做一条银行线路(通常需要50美元的费用)，等几天银行所有手续都办完，直到它最终到达印度。最重要的是，我们各自的银行可能会对货币间的汇率收取不利的利率。
或者，我可以将价值2万美元的以太(Ether)发送到区块链进行交易。交易将在10分钟内在区块链上完成，交易费用约为50美分。
在简单性、速度和交易费用方面，当涉及到国际支付时，区块链是没有同行的。仍然有一些监管和技术问题阻碍着大规模的应用，但是很多阻碍因素仅仅是知识、信任和用加密货币进行交易的设备。
区块链领先于竞争对手的另一个支付领域是小额支付。
小额支付
以传统的金融网络为例(以Visa为典型例子)，任何货币转移都需要支付以下费用：至少20美分。任何金额少于20美分的转账都意味着它是不可行的交易，如果我要转账50美分，那么我将牺牲其中的40%做为手续费。
这方面有一个名义上的解决办法：即内部账本。比如谷歌的广告推广，他不会支付给你每一笔小额资金，会在其内部数据库中记下这些，然后每月与你结账。
真正的小额支付意味着我不需要在在某个平台上开设账户，统一结账，而是单纯的小额支付。
区块链可以解决这个问题。以达世币为例，一种为支付优化的加密货币。它目前的特点是中位交易费用为1-3美分，平均阻塞时间为3秒。对于Dash，每篇文章收取25美分的费用意味着只有10%的收入将用于交易费用。
有了比特币和以太坊，闪电网络可以让我们更接近真正小额支付的梦想。要使这些工作变得更加靠谱，我们可能至少还有几年的时间才能构建所有必要的基础设施和开发工具。
银行防御
在这个空间里有很多实验正在进行，我们还需要一段时间才能知道它们是如何摆脱的。但不要弄错了：银行是害怕的。他们可以看到掠夺者从山上过来，弹射器被缓慢地推到后面。
如果银行采用区块链，它们或许能够保护自己的市场份额。许多银行已经在试验Ripple、R3、Hyperledger和其他区块链解决方案，以提高清算时间和降低费用。但加密货币正准备对传统银行的市场份额发起全面打击，银行已经意识到这一点。一场战斗即将来临，它肯定要流血。
接下来几年会很有趣的。
杀手应用程序4：通证化
市场规模: 不明
最大的阻碍是法律条款。
1996年，尼克·萨博(Nick Szabo)第一次发明了“SMART合同“。这是19年后的以太坊等智能合约的根基。
许多以太坊的拥护者声称，随着智能合同的出现，传统商业就会变成老黄历。据推测，一切都会被废除，而在我们意识到这一点之前，整个世界都将通过明智的数字契约进行调解。
现在这更类似于科幻小说。聪明的合同计划几乎可以被认为是任何东西，但在大多数领域仍然存在明显的问题。用户不存在，规模不存在，激励机制不存在，法规也不存在，即使他们都存在，在大多数情况下，价值主张是脆弱的。大多数人只是不关心明智的合同或权力下放的好处。对于大多数问题，区块链更多的是一个障碍，而不是一个帮助。
虽然这个领域有很多创新，但都是高度实验性的，智能合约的杀手应用还没有被证明。
但一个例外是通证化。
通证化是以太坊的杀手应用程序。
以太坊是第一个使1CO民主化的货币(首次发行硬币)，创建一个新的加密货币变得非常容易，就像复制粘贴一样，修改几个变量，并将其部署到区块链中。
有些人说，在全世界，你每分钟都能听到一个新的垃圾硬币诞生。
AWS对于Web应用程序来说，就像以太坊对于通证一样。
首先，我们所说的通证化是什么意思？
通证有两种：协议通证和资产通证。
协议通证
以BitTorrent为例。
我猜你们大多数人以前都用过BitTorrent。要明确的是，BitTorrent不是一个应用程序，它是所有BitTorrent客户端都实现的协议。具体来说，BitTorrent是对等协议，它允许用户从一群其他对等点获取文件。在下载文件时，还会上传已经下载的块。如果你是一个好用户，在下载完之后，你将继续上传，这将向其他用户支付带宽。
这个协议有一个明显的弱点-搭便车问题。有人可以下载少于上传和拒绝支付费用。BitTorrent也并没有很好的解决方案，它试图限制免费乘客的下载速度，但效果不太好。一些使用者试图通过注册或成立社区来解决这个问题，但大多数用户更喜欢完全匿名地使用BitTorrent。没有围绕带宽交换的任何激励措施，BitTorrent很容易受到此影响。如果BitTorrent功能良好，那只是因为它的使用者恰巧表现良好。
善意不会扩大
托马斯·霍布斯很久以前就预言，要使一个社会大规模运作，你需要适当的激励措施。
传统上，我们使用一个庞大主体来执行这些激励措施。通过支持一个权力机构(通常是国家，或者在BitTorrent的例子中，一个集中的身份服务)，你可以强迫系统中的每一个参与者行为，当然，除了主体本身。
现代民主理论正是针对这个问题产生的：既然你需要一个权力机构来执行激励措施，你如何才能防止该权力本身变得腐败和行为不端呢？默认情况下，每个人的动机都是利用自己的权力。所以我们发明了选举，我们发明了宪法，我们发明了制衡和弹劾程序。我们这么做是为了试图囚禁这个庞大主体，防止权利机构不可避免地走向腐败。
到目前为止，集权是解决这个问题的最好办法。
但是协议标记现在可能会改变这一点。它们可能为我们解决激励匹配问题提供一种新的途径。
协议令牌，如Filecoin，作为协议内激励方案。通过校准激励机制以及它们如何与令牌保持一致，您可以创建一个像BitTorrent一样的协议，从实际奖惩来针对用户，而不是仅仅希望用户自觉做正确的事情。
通过有计划地调整激励和创造收益矩阵，协议可以使用经济学和博弈论鼓励用户达到预期的行为。设计正确的激励机制一切便可运行顺利。不需要集中权力，没有制衡，没有选举或弹劾，没有法律或法院。这些激励措施在任何情况下都会起作用。
分散调节
大多数监管的目的是调整激励机制，使系统以全球最佳的方式运行。但正常的监管是由人类实施的，因此是可变的。如果一家公司贿赂或诱骗其监管机构，监管机构往往会另眼相看。如果一家公司有足够的资金或影响力，它可以游说推翻这些规定。
分散监管不受监管俘获或压力的影响。正常的监管机构可以被垄断势力贿赂或欺凌，但分散监管是在法规中建立的。
最关键的是，分散监管可以通过数学来检验其合理性。现实世界的监管要难得多，因为它的规范是模糊的。
经济学家们一直梦想着可以通过市场机制解决问题。实验已经开放，只要简单地发行一枚硬币和一些规则，你就可以自由地运行自己的实验了.
这是第一种通证化。这是真实的，几乎每一个理解它的人都能看到这是一个伟大的想法。在成为主流之前，可能还有很长的路要走。
通证资产
通证化的第二种形式，即资产代币化，是将传统的非流动性资产转化为区块链上的可替换股份的过程。这些股票可以在不信任的市场上交易，以增加流动性。
当你听到这句话时，你应该持怀疑态度。如普雷斯顿·伯恩指出你已经可以这么做了，它叫做IPO，然后在证券交易所发行股票。在区块链上做这件事有什么价值？
显然，像纽约证券交易所这样的集中交易所已经存在，可以进行“代币化资产”的交易，即公司股票的交易。
尽管如此，在纽约证券交易所上市是非常昂贵的（平均每家公司需要370万美元才能上市)外国投资者要想投资于美国资产，必须跨越昂贵的门槛，反之亦然。这里存在着很大的监管和法律障碍，阻碍了资本的自由流动。(诚然，这些障碍大多是有充分理由存在的。但在这些过程中，也存在大量的浪费现象。)
还有许多类型的资产不能通过这些交易所进行交易。在股票市场上，我们发明了将一家公司分成可互换股票并在市场上公开交易的方案。但我们还没有这样做的房地产，美术，或其他资产。
“在区块链上进行令牌化可以让你违反证券法。”这与其说是一种创新，不如说是一种规避。
我同意这个观点。但是，令牌化资产还有其他好处，比如权力下放。
分散的令牌市场的好处
第一个好处是，随着分散的、令牌化的市场，您不再需要信任任何中央中介。如果你生活在一个国家，你的国家机构和金融基础设施薄弱或腐败，那么只要你能够进入互联网，你就能参与一个强大的、流动性强的全球市场。
第二个原因是，创建一个运转良好的市场需要大量的启动成本。
下面是一个玩具例子：比如FarmVille。FarmVille有很多游戏中的资产，比如游戏金币，游戏中的物品等等，这些资产直接存在于Zynga的数据库中。想必FarmVille的玩家对这些资产很重视，所以买家和卖家都愿意为他们建立一个市场。
然而，为了使这个市场成为可能，Zynga将不得不投资于建立和管理一个与其数据库集成的交易所。实际上，Zynga不想这样做是因为公关和监管方面的原因。即使他们想要建造它，创建这个功能齐全的交换也将是一项重大的工程工作。
那只是农场。有成千上万这样的游戏对游戏中的资产有着强烈的需求，但每一家游戏公司要想拥有一个正常运作的市场，每家游戏公司都必须重复建立一个安全和功能完备的交易所。如果任何这样的公司建立了不安全的交易所，或者得不到相应的收益，那么交易所就会倒闭，资产持有人最终因缺乏流动性而损失成本。
区块链解决了这些问题。如果您首先在区块链上发行资产作为代币，那么您将继承一个用于管理和维护市场的巨大共享基础结构。假设您使用了诸如erc 20这样的通用令牌规范，那么您可以使用智能合约轻松地创建跨不同令牌的金融交易或工具，简单的交换它们，创建简单的托管合同，或者使用如下所示的自动价格发现机制：bancor引导流动性。交易所可以无缝地列出您的代币，并允许任何人只使用几行代码就可以购买任何代币。有了基于区块链的保险，最终你可以根据你的数字资产组合为一辆汽车申请贷款。
我们可以把这套能力称为金融基础设施服务，完全由区块链维护，不需要向发行人支付任何费用。
这些好处进一步改善了流动性和市场深度。当用户相信你的交易所不会被关闭或审查时，买卖双方都会对交易该资产充满信心，用户将更有动力交易它。
当彼得·麦基恩提出这些论点时，他的文章他指出，大多数资产从流动性中获得25%的增值。对于全球经济中的许多非流动性资产来说，这是一个巨大的收益。
资产令牌化是一件大事，协议令牌也是如此。当然，在我们能够达到这个目标之前，我们需要解决很多问题(技术和监管)，所以我们可能需要几年后才能完全取得成果。但是，如果有足够多的信仰者齐心协力推动它们向前发展，那么这两种形式的令牌化将导致巨大的价值创造。
总结
我认为加密货币的四大杀手应用是：1)黑市支付；2)数字黄金；3)宏观/微观支付；4)通证化。如果最近密码货币市值飙升到170亿美金令人难以置信，我希望在读完这篇文章后，它会更有意义。
尽管如此，我不想忽视这个领域的其他令人兴奋的想法。有许多有希望的应用程序可能被证明是块链上的杀手应用，比如向参与者付费的社交网络（steem），分散预测市场(Gnosis ，Augur)，分散存储网络(Filecoin，MaidSafe，Sia)等
这个空间充满了创新，发展速度非常快。但是，如果说参考历史的话，那么最具杀伤力的区块链应用程序很可能是一个没人预料到的东西。